理塘縣法院公開(kāi)審理該院首例偽證罪

   本網(wǎng)訊 誠信為人本，失信就得買(mǎi)單，但仍然有人僅僅因為礙于情面，便甘冒風(fēng)險，公然在法庭上作虛假證言，被判處有期徒刑。

  日前，理塘縣法院第二審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人扎某妨害作證，安某、澤某偽證一案。經(jīng)庭審查明，在理塘縣法院開(kāi)庭審理一起敲詐勒索案前夕，被告人扎某指使被告人安某和被告人澤某多算牛某在成都的時(shí)間，以證明牛某在上述“敲詐勒索案”事發(fā)時(shí)不在理塘。被告人安某和澤某明知這不符合事實(shí)，但礙于情面答應被告人扎某出庭作證，于去年11月23日，在理塘縣法院刑事審判庭庭審中，按照被告人扎某的指使，以證人身份作虛假證詞，意圖為牛某隱匿罪證，導致庭審被迫中止。

  庭審后，經(jīng)過(guò)審判委員討論決定，被告人扎某指使他人作偽證，其行為已構成妨害作證罪；被告人安某、澤某出具虛假證言，已構成偽證罪。根據本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節和對于社會(huì )的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規定，作出判決：被告人扎某犯妨害作證罪，判處有期徒刑一年；被告人安某、澤某犯偽證罪，分別判處有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年。

  法官說(shuō)法：

  我國法律明確規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人在接受司法機關(guān)調查時(shí)，應當如實(shí)陳述。

  本案中的被告人扎某為達到使哥哥牛某逃脫敲詐勒索罪追訴的目的，指使他人提供虛假證人證言；而被告人安某、澤仁某某認為他人是否構罪與自己無(wú)關(guān)，礙于情面，懷著(zhù)“能幫就幫”的心態(tài)作出了違背客觀(guān)事實(shí)的證明，嚴重妨害了司法活動(dòng)的順利進(jìn)行，因此，法院依法分別以妨害作證罪、偽證罪追究三人的刑事責任。

  法官特別提醒您，在法律面前，一定要堅持原則、堅守底線(xiàn)。四郎正呷