騙子們的膽大和招搖，反襯出基層治理的松懈。

　　日前，央視曝光了中安民生的“以房養(yǎng)老”騙局。許多老人參加了這家公司的“以房養(yǎng)老”項(xiàng)目，事后發(fā)現(xiàn)，他們的房子被抵押給各種小貸公司，有的老人背負(fù)了300余萬(wàn)、年息高達(dá)24%的貸款。他們因此不斷被貸款公司威脅，逼他們趕緊賣(mài)房還貸。今年3月，受騙的老人們選擇報(bào)案，警方進(jìn)行立案?jìng)刹椋淌戮辛袅?8名犯罪嫌疑人。

　　“以房養(yǎng)老”騙局，折射出老人們風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和法律意識(shí)的匱乏。涉及房屋處置這一重大的問(wèn)題，既不和兒女商量，也不求教于法律專業(yè)人士，而是只聽(tīng)一面之詞，懵懵懂懂之下，就輕率在合同上簽了字，幾乎弄得房財(cái)兩空。這對(duì)于當(dāng)事者乃至所有老年人而言，都是刻骨銘心的一課。老年人亟須提高防騙意識(shí)，徹底打消天上掉餡餅的幻想。

　　不過(guò)，也不能全怪老人們的輕信和無(wú)知，要怪主要就怪騙子們的騙術(shù)太高明。根據(jù)媒體的報(bào)道，中安民生的“以房養(yǎng)老”騙局，假借有關(guān)國(guó)家部委名義。中安民生的宣講活動(dòng)，不僅公開(kāi)進(jìn)行，規(guī)模也非常之大，最多達(dá)上千人。老人們?cè)鯐?huì)知道，騙子們會(huì)如此大膽，如此招搖。

　　騙子們的膽大和招搖，反襯出基層治理的松懈。騙子愛(ài)挑老年人群體下手，這幾乎是人盡皆知的事實(shí)。中安民生在基層社區(qū)大規(guī)模組織老年人參加的宣講活動(dòng)，基層相關(guān)部門(mén)不可能一點(diǎn)看不到，可這些部門(mén)為何對(duì)此沒(méi)有多一分敏感？更不消說(shuō)，騙子們打的還是國(guó)家政策、國(guó)家部委的旗號(hào)，顯然更需要基層謹(jǐn)慎對(duì)待。這提醒大家，尤其是基層部門(mén)需要更多責(zé)任心，及時(shí)關(guān)注此類活動(dòng)并進(jìn)行核實(shí)。

　　基層治理，理當(dāng)是一個(gè)精細(xì)活。近年以來(lái)，很多城市都在大力推動(dòng)網(wǎng)格化管理，就是意在改善基層治理的粗放，實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理的全覆蓋，全感知。如果能秉持這樣的理念并付諸行動(dòng)，那些針對(duì)老年人群體的騙局，自然無(wú)處遁形。

　　在快速變化的現(xiàn)代社會(huì)，老年人跟不上時(shí)代的發(fā)展，因而出現(xiàn)認(rèn)知盲區(qū)和誤區(qū)，這是難免的事情。最可怕的，其實(shí)是無(wú)助，當(dāng)老年人因?yàn)橹R(shí)、經(jīng)驗(yàn)的缺陷，遭遇騙子精心構(gòu)筑的陷阱時(shí)，沒(méi)有人來(lái)提醒他們，沒(méi)有人來(lái)施以援手。讓老年人群體避免陷入“老而無(wú)助”的困境，不再淪為他人的魚(yú)肉，我們的社會(huì)，尤其是我們的基層部門(mén)，必須要負(fù)起責(zé)任來(lái)。